反向评分一般出现在SDS(我们也称之为抑郁自评量表)中作为自评量表,抑郁严重度=各项目累计得分/80结果:低于0.5则无抑郁；0.5-0.59为轻度至轻度抑郁；0.6-0.69为中重度；0.7以上为重度抑郁比如一个心理测试，有10个问题,抑郁的临界值是t分50,SDS是(心理学)抑郁自评量表,sds中的反向项目数为10。
sds中的反向项目数为10。SDS是(心理学)抑郁自评量表。广泛用于门诊病人的粗筛、情绪状态评估、调查和科研，不能用于诊断。评价参考:本量表包含10个反向评分问题。正向评分题A、B、C、D得分为1、2、3、4；反向评分题按照4、3、2、1评分。反向计分题:2，5，6，11，12，14，16，17，18，20。指标是总分。把20个项目的分数加起来，得到大概的分数。标准分等于粗分的整数部分乘以1.25。总分正常上限为41分，标准总分为53分。抑郁严重度=各项目累计得分/80结果:低于0.5则无抑郁；0.5-0.59为轻度至轻度抑郁；0.6-0.69为中重度；0.7以上为重度抑郁
比如一个心理测试，有10个问题。最后的评分结果说明，分数越高，症状越明显。如果得到确切的量表，就必须得到问卷制作人的评分标准，以识别哪些问题是正面的，哪些是负面的，因为有些量表可能包含一个维度。延伸资料:反向评分的好处是数值不会和其他题有太大偏差。比如大部分正向题会被选中(非常同意)，反向题会被选中(非常不同意)。我们在转换后解决了这个问题。反向评分一般出现在SDS(我们也称之为抑郁自评量表)中作为自评量表。自我评价者在评价之前，必须了解整个量表的填写方法和每个问题的含义，然后做出不受他人影响的独立的自我评价。评估应该基于最后一周的实际情况。否则，测试的结果是不可信的。目前SDS广泛应用于门诊患者的粗略筛查、情绪状态评估、调查和科研，但不能用于诊断。
我估计你做的量表是1965年编的Zung自评量表，一共20个问题吧？本量表的评分如下:SDS的评价结果以标准分为准:标准分小于50的为无抑郁；标准分大于等于50分小于60分的，定为轻度至轻度抑郁；标准分大于等于60小于70，为中重度抑郁；标准分大于等于70分的，定为重度抑郁。评价采用1-4分制评分，评分时间在过去一周内。将每道题的分数加到总分上，将总分乘以1.25，四舍五入取整数，得到标准分。抑郁的临界值是t分50。分数越高，抑郁的倾向越明显。所以根据你66的分数，接近重度抑郁。
{3。
